Ege Üniversitesi’nde hayvanların toplanmasına ve iddialara tepki

CHP Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı Selen Şahin, Ege Üniversitesi’nde toplanan köpeklere ilişkin Rektörlüğe 5 soru yöneltti. Şahin, “Ne gençlerin demokratik haklarının görmezden gelinmesini ne de hayvanların yaşam hakkına yönelik iddiaların cevapsız bırakılmasını kabul ediyoruz.” dedi.

İzmir’de Berlin Kentsel Doğa Paktı Zirvesi: Üç yeni kent katıldıHaberi Oku

Üniversite öğrencilerinin bakımını üstlendiği köpeklerin toplanarak barınağa götürülmesine yönelik tepkiler sürerken, CHP Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı Selen Şahin yönetimle ilgili eleştirilerde bulundu. Şahin, köpeklerin akıbetini ve kararın hangi gerekçeyle alındığını sordu, ayrıca öğrencilere yönelik polis müdahalesini gündeme taşıdı.

Üniversite yönetiminin kampüs içerisindeki tüm canlıların yaşam hakkının güvencesi olduğunu belirten Şahin, “Ne gençlerin demokratik haklarının görmezden gelinmesini ne de hayvanların yaşam hakkına yönelik iddiaların cevapsız bırakılmasını kabul ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

“Bu üniversitede yaşam hakkının güvencesi kim?”

Selen Şahin, yazılı açıklamasında Ege Üniversitesi’nde yaşanan gelişmeleri büyük bir endişe ve üzüntüyle takip ettiğini aktardı. Öğrencilerin uzun süredir emek vererek baktığı köpeklerin gece yarısı kolluk kuvvetleri eşliğinde yaşam alanlarından koparıldığını belirten Şahin, Ege Üniversitesi Hayvan Hakları Topluluğunun Biyomühendislik Fakültesi önünde kedilere zehirli mama verildiği ve bu yüzden hayvanların öldüğü yönünde iddialarda bulunduğunu kaydetti. Bu iddiaların son derece ağır olduğunu ve bağımsız biçimde derhal araştırılması gerektiğini vurguladı.

Bilimin ve vicdanın merkezinde yer alması gereken bir üniversitede bu tür iddiaların ortaya çıkmasının yönetimin sorumluluğunu artırdığını ifade eden Şahin, Rektörlüğe yönelttiği soruları şu şekilde sıraladı:

• Kampüste kedilerin zehirlendiğine ilişkin iddialardan haberdar mısınız, bu konuda hangi adli ve idari işlemleri başlattınız?
• Biyomühendislik Fakültesi çevresindeki güvenlik kamerası kayıtları incelemeye alındı mı, iddialara ilişkin veteriner hekim raporları ile toksikolojik incelemeler gerçekleştirildi mi?
• Üniversitenin resmi web sitesinde Hayvan Hakları Topluluğuna Rektörlük tarafından eğitim alanı tahsis edildiği belirtilirken, son açıklamanızda aynı alanı hangi gerekçeyle izinsiz olarak tanımladınız? Bu tahsis ne zaman, hangi kararla sona erdirildi?
• Kampüsten alınan 83 köpeğin 31’inin sahipli olduğunu açıklıyorsunuz, sahipli hayvanların toplanmasının hukuki dayanağı nedir?
• Öğrencilerin güvenliğinden söz edilirken, yaşam hakkını savunan öğrencilere yönelik biber gazlı müdahale iddiaları hakkında neden açıklama yapmıyorsunuz?

Üniversite yönetmenin sadece idari kararlar almak anlamına gelmediğini belirten Şahin, gençlerin temel haklarını ve kampüsteki canlıların yaşamını koruma sorumluluğunun da taşındığını ifade etti. Öğrenci güvenliği ile hayvanların yaşam hakkının korunmasının birbirinin alternatifi olmadığını, çağdaş bir yönetim anlayışının bu sorumlulukları birlikte yerine getirmesi gerektiğini dile getirdi.

Rektörlüğü, ilgili kurumları ve adli makamları tüm iddiaları gecikmeden araştırmaya, delilleri güvence altına almaya ve sonuçları şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşmaya davet eden Şahin, soruların cevabını alana, gerçekler ortaya çıkarılana ve sorumlular hukuk önünde hesap verene kadar bu sürecin takipçisi olacaklarını kaydetti.