Prof. Dr. Bilal Çoban’dan Elazığ Çimento Fabrikası açıklaması

Elazığ Çimento Fabrikası’nın şehir merkezinden kaldırılmasına yönelik süreci değerlendiren Hazar Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı Prof. Dr. Bilal Çoban, 17 yıldır gündemde tuttukları konuya ilişkin görüşmelerin başlamasının sevindirici olduğunu bildirdi.

Elazığ’da acı veda: Vehbi Ateş son yolculuğuna uğurlandıHaberi Oku

MHP Elazığ Milletvekili Semih Işıkver’in açıklaması ile Çimentaş’ın Kamuyu Aydınlatma Platformu’na yaptığı bildirime dikkat çeken Prof. Dr. Çoban, müzakerelerin başlamasının yeni yerin kararlaştırıldığı veya nakil sürecinin tüm detaylarıyla kesinleştiği manasına gelmediğinin altını çizdi.

Üretim ve İstihdam Vurgusu

Fabrikanın yer değiştirmesi talebini 2009 yılında dile getirdiklerini hatırlatan Prof. Dr. Çoban, imza kampanyaları, hazırlanan raporlar ve ilgili kurumlarla gerçekleştirilen görüşmelerle süreci takip ettiklerini kaydetti.

Taleplerinin üretimin sonlandırılması olmadığını dile getiren Prof. Dr. Çoban, “Biz en başından beri fabrikanın çalışmasını, insanların işini korumasını, çimento üretiminin Elazığ’da devam etmesini savunduk. İtirazımız, büyüyen şehrin içinde kalan ağır sanayi tesisinin konumunaydı” dedi.

Tadım Bölgesine Yönelik Çekinceler

Yeni tesis için adı geçen Tadım bölgesine dair çekincelerini paylaşan Prof. Dr. Çoban, bölgenin Yemişlik TOKİ konutları, Miyadun Mahallesi ve Güney Çevre Yolu’nun üst kesimlerindeki yerleşim yerleriyle bağlantısına işaret etti.

Şehrin müstakbel büyüme istikametinin de göz önünde bulundurulması gerektiğini belirten Prof. Dr. Çoban, şu ifadeleri kullandı: “Doğuda şehirle iç içe kalmış fabrikayı alıp güneyde yine konutların ve gelecekteki yerleşimlerin yakınına kurmak, yetmiş yıllık sorunumuzu başka bir adrese taşımak olacaktır. Yerleşimlere uzaklık, imar planları ve hâkim rüzgârlar açıklanmadan bu alanın uygun olduğu söylenemez. Biz, mevcut bilgiler ışığında Tadım’a fabrika kurulmasını doğru bulmuyoruz.”

İncelenen Alanlar Kamuoyuyla Paylaşılsın

Yeni tesis için hangi sahaların incelendiğini ve herhangi bir nokta üzerinde ön mutabakat sağlanıp sağlanmadığını soran Prof. Dr. Çoban; alternatiflerin tarım arazileri, su kaynakları, hâkim rüzgârlar, ulaşım ve yerleşim yerlerine mesafesi yönünden mukayese edilmesini talep etti.

Prof. Dr. Çoban; Bingöl yolu ile Maden ve Alacakaya çevresindeki hammadde kaynaklarına yakın, mevcut ve müstakbel yerleşimlerden uzak seçeneklerin de ele alınmasını önerdi. Bu bölgelerin elverişliliğinin de jeoloji, su, tarım, ulaşım ve çevre verileriyle araştırılması gerektiğini vurguladı.

Hammadde Ocakları ve Kamyon Trafiği

Yerleşim yerleriyle iç içe kalan hammadde ocaklarının da planlamaya dâhil edilmesini isteyen Prof. Dr. Çoban, mahallelerden geçen ağır tonajlı kamyonların trafik, toz, yol bozulması ve kaza riskine neden olduğunu aktardı.

“Fabrikayı taşıyıp ocakları ve kamyon trafiğini olduğu yerde bırakırsak Elazığ’ın derdini tam olarak çözmüş olmayız” diyen Prof. Dr. Çoban, faaliyeti sona eren ocakların ıslah edilmesini ve gerekli incelemelerin ardından kamusal ihtiyaçlar için değerlendirilmesini istedi.

Üniversite ve Yöre Halkı Sürece Dahil Edilmeli

Yer seçiminin Valilik ve ilgili kurumların öncülüğünde; Fırat Üniversitesi, meslek odaları, ticaret ve sanayi kuruluşları, sivil toplum örgütleri ile yöre halkının fikirleri alınarak netliğe kavuşturulmasını talep eden Prof. Dr. Çoban, hazırladıkları yer değişikliği raporunu da kamuoyunun takdirine sunduklarını bildirdi.

Prof. Dr. Çoban, “On yedi yıl bekledik; artık daha fazla oyalanmak istemiyoruz. Fakat bu bekleyişin sonunda aceleyle yanlış bir yere karar verilmesini de kabul edemeyiz. Bir yanlışı düzeltirken başka bir yanlışın temelini atmayalım” değerlendirmesinde bulundu.