Ankara’da ‘reddihakim’ davası: Avukat Alperen Demirdiş beraat etti

Ankara’da görülen bir uyuşturucu davasında mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş’in yargılandığı davada karar çıktı. İki ayrı suçtan 3 yıla kadar hapsi istenen avukat Demirdiş, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle beraat etti.

İstanbul merkezli kara para soruşturmasında gözaltı kararıHaberi Oku

Savcılığın hapis istemi ve iddianamenin detayları

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, avukat Alperen Demirdiş’in 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir uyuşturucu davasında mahkeme başkanı ile üye hakimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğu ifade edilmişti. Başörtüsü kullanımının kanunda yer alan reddihakim sebepleri arasında sayılmadığının vurgulandığı iddianamede, Demirdiş’in görevi kötüye kullanma ve halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçlarından 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edilmişti. Duruşma savcısı da mütalaasında cezalandırma istemini yinelemişti.

Mahkeme heyetinden oy birliğiyle beraat kararı

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında savunma yapan sanık avukatı, müvekkilinin talebinin savunma hakkı ve görevi kapsamında kaldığını belirterek beraat talebinde bulundu. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, yöneltilen suçlamaların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmederek Alperen Demirdiş’in her iki suçtan da oy birliğiyle beraatine karar verdi. Avukat Alperen Demirdiş, 14 Mayıs 2024’te Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu ticareti davasında, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek reddihakim talebinde bulunmuştu. Demirdiş’in talebinin ardından hakkında soruşturma başlatılmış, hazırlanan iddianamede iki ayrı suçtan cezalandırılması istenmişti. Demirdiş’in yargılandığı davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasında da hapis cezası talebini sürdürmüştü. Ancak mahkeme, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat hükmü kurdu.